Le New York Times à l’heure de la transparence

Abstract

Cet article fait un retour sur l’affaire Jayson Blair et ses retombées au New York Times et dans la presse écrite aux États-Unis. Les nombreuses fautes déontologiques du jeune reporter auront éclaboussé la réputation d’un des quotidiens les plus prestigieux du monde, obligeant sa direction et sa salle de rédaction à se soumettre à une réflexion douloureuse sur l’éthique journalistique. Depuis, le Times a mis en place certaines réformes pour retaper sa crédibilité, mais le processus est loin d’être complété. Plus de trente ans après l’affaire des dossiers du Pentagone, le Times ne peut plus se contenter de réclamer des autorités gouvernementales qu’elles soient transparentes. Il doit lui-même l’être et s’ouvrir à la critique.

This article looks back on the Jayson Blair affair and its impacts on the New York Times and the U. S. print media. The young reporter’s many ethical breaches tarnished the reputation of one of the world’s most prestigious daily newspapers, obliging its management and newsroom to engage in a painful reflection on journalistic ethics. Since that event, the Times has implemented certain reforms aimed at restoring its credibility, but the process is far from complete. More than 30 years after its publication of the Pentagon papers, the Times can no longer content itself with demanding that government authorities be transparent; it must itself become transparent and open itself to criticism.