Online Access
http://ethiquepublique.revues.org/2645Abstract
Cet article invite à un questionnement éthique sur l’intérêt de l’enfant dans l’adoption, en considérant l’enfant adopté non seulement sous l’angle de son âge (l’enfant au sens de puer), mais aussi sous l’angle de son statut de filiation (l’enfant au sens de filius). Il présente d’abord les régulations juridiques et administratives de l’adoption au Québec. Il montre ensuite que l’adoption plénière, qui provoque toujours une rupture de la filiation d’origine et qui fait obstacle à une reconnaissance mutuelle des parties à ce transfert d’enfant, n’est pas toujours dans l’intérêt de ce dernier. Les possibilités offertes par l’adoption ouverte et l’adoption simple sont discutées.This article bears on the ethical issues relating to the best interest of the adopted child, considering the child not only as a young individual (puer), but also as a son or daughter (filius). It presents firstly the legal and administrative regulations of adoption in Quebec. It then shows that plenary adoption, which always severes the links with the birthfamily and does not allow for a relational exchange between biological and adoptive parents, is not always in the interest of the child. The opportunities offered by open adoption and by simple adoption are discussed.
Date
2016-09-13Type
info:eu-repo/semantics/articleIdentifier
oai:revues.org:ethiquepublique/2645urn:doi:10.4000/ethiquepublique.2645
http://ethiquepublique.revues.org/2645