Réflexions politiques et éthiques contre la possibilité d’une autonomisation radicale des communs
Keywords
communsphilosophie
régulation
domination
liberté individuelle
commons
philosophy
regulation
domination
individual freedom
Full record
Show full item recordOnline Access
http://ethiquepublique.revues.org/2225Abstract
La référence aux communs constitue aujourd’hui une étiquette désignant une alternative à la société de marché. Le problème que nous aborderons dans cet article porte précisément sur le statut des boucles de contre-réaction qu’une société s’impose à elle-même et par lesquelles les membres des groupes partiels trouvent, dans une instance extérieure, un recours juridique. Nous essaierons de montrer que l’approche par les communs ne permet pas de se dispenser d’un tiers envisagé comme recours arbitral n’appartenant pas aux communautés.Nowadays, the reference to common is a label designating an alternative solution to the market society. The problem that we deal with in this article is about the status of feedback loops that human societies requires against its functioning biases and through which members of partial groups of this society find an external legal recourse. We try to show that the common approach isn’t self-sufficient and suppose the intervention of an external institution which should be enabled to arbitrate conflicts between communities and their members.
Date
2016-05-04Type
info:eu-repo/semantics/articleIdentifier
oai:revues.org:ethiquepublique/2225urn:doi:10.4000/ethiquepublique.2225
http://ethiquepublique.revues.org/2225