Online Access
http://ethiquepublique.revues.org/2686Abstract
Si le marché est manifestement une réalité avec laquelle tout État doit compter, il n’est pas pour autant sûr que l’on puisse en faire le seul objet de régulation sociale comme certains le souhaitent. L’auteur le démontre en utilisant la proposition mise en avant par Amartya Sen dans Standard of Living pour faire apparaître que toute tentative d’en faire un mécanisme de régulation sociale suppose l’ajout d’un concept susceptible d’assurer la coopération entre les membres d’une communauté. Ce qui modifie la logique marchande et rend caduc l’appareil conceptuel dudit marché désormais incapable de fonder à lui seul la régulation sociale.If the market is clearly a reality all States must reckon with, it is not so certain that we can make it the only focus of social regulation, as some would like. The author sets out to demonstrate this by citing the proposition advanced by Amartya Sen in Standard of Living to show that any attempt to make the market a mechanism of social regulation presupposes the addition of a concept that is likely to ensure cooperation between members of a community. This alters the logic of the market and makes obsolete the conventional conceptual apparatus of such a market, which cannot henceforth serve as the sole basis of social regulation.
Date
2016-11-26Type
info:eu-repo/semantics/articleIdentifier
oai:revues.org:ethiquepublique/2686urn:doi:10.4000/ethiquepublique.2686
http://ethiquepublique.revues.org/2686