Reforma Agraria y productividad

Abstract

Este artículo argumenta que el modelo subyacente de la mavorio de eruditos de desarrollo para dirigir el problema de la pobre:a 1"/(1'(e1s1inadecuado. La razón es vista en el hecho que los cambios del sistema de produccion de una hacienda, dominado por una agricultura capitalista no son cctcris paribus, pero más bien deterioran de la perspectiva de agricultores debido a los altos gastos de transacción, {osmayores precios de entradas, el conocimiento insuficiente de los agricultores)' la educaciou, la pérdida de redes de distrtbucion. y el privado de acceso a créditos. {'VI' lo tamo, la puesta en práctica de IIlIa reforma agraria que rompe el sistema hacienda y la instakrcion de UJI sector de minifundistas 110 conduce a una salida, a una productividad mayor. a ocupación e ingresos más altos para el pobre en el sector agrario.

This paper argues that the underlying model ofmost development scholars 10 address the problem ofrural poverty is inappropriate. The reason is seen in the fact (11mthe changes in the production system ofa hacienda-dominated to a capitalist agriculture are not cetcris paribus but rather deteriorare from the perspective offarmers dile lo the high transaction costs, higher prices ofinputs. the farmers ' insufficient knowledge and educatiou. the /I).\'.') oI distrtbution networkss. and the denied access ro credits. Thercfore. tlie implcnientation ofa land reforni breaking up the hacienda svstem ami instulling a sector of minifundistas does not lead romore output, higher productivitv, more occupation and higher incomes for the poor in the agrarian sector.