Author(s)
Tapia Ateka, IratiContributor(s)
Campos Rubio, María AranzazuKeywords
feminismoprostitución
Ley Mordaza
Ley orgánica de la seguridad ciudadana
igualdad
feminismoa
prostituzioa
Mozal Legea
Hiritar Segurtasunaren Babeserako Lege Organikoa
berdintasuna
Full record
Show full item recordOnline Access
http://hdl.handle.net/10810/22635Abstract
Este trabajo es un pequeño estudio sobre la prostitución que se estructura en dos grandes bloques: por un lado, hago una presentación general de los argumentos básicos de las distintas corrientes feministas (abolicionista y regulacionista) respecto al fenómeno prostitucional; por otro lado, estudio las respuestas (y el silencio) de la legislación del Estado español frente a la cuestión, centrándome en las Ordenanzas Municipales de Bilbo y Barcelona, y en la llamada “Ley Mordaza”. La prostitución requiere de una respuesta integral, centrada en sí misma como institución, no respuestas parceladas dependiendo de cómo se manifieste la actividad en cada caso, como si se tratase de departamentos estancos. Para ello, atender a las demandas de las propias prostitutas, junto con el debate serio entre feministas abolicionistas y regulacionistas, es crucial. Es la base para determinar cuál es nuestra postura política y, en consecuencia, cuál es nuestra estrategia para alcanzar los objetivos que nos marquemos: lucha contra el heteropatriarcado liberal, libertad sexual, justicia social.Lan hau bi atal handitan egituratuta dagoen prostituzioari buzko ikerketa txiki bat da: alde batetik, bi korronte feministek (korronte abolizionista eta regulationista) prostituzioaren inguruan defendatzen dituzten oinarrizko argudioen ikuspegi orokor bat asaltzen dut; bestalde, espainiar Estatuko legediaren erantzunak (eta isiltasuna) aztertzen dut, Bilbo eta Bartzelonako Udal Ordenantzetan eta "Mozal Legean” arreta jarriz. Prostituzioa, instituzio historiko bat denez, erantzun integrala eskatzen du, auto-zentratua. Erantzun partzelatuak, jarduera momento bakoitzean nola manifiestatzen den arabera hartzen direnak, ez dute balio. Horretarako, funtsezkoa da prostituten eskaerei, eta feminista abolitionisten eta regulationisten arteko eztabaida handiari aditzea. Honela, gure jarrera politikoa eta, ondorioz, estrategia ere definitu ahal izango dugu gure helburuak betetzeko: heteropatriarkatu liberala deuseztatu, sexu askatasuna, justizia soziala.
This work is a small study on prostitution structured in two large blocks: on the one hand, I make a general presentation of the basic arguments of the different feminisms currents (abolitionist and regulationist) regarding the prostitution phenomenon; on the other hand, I study the responses (and silence) of the Spanish State legislation to the issue, focusing on the Municipal Ordinances of Bilbo and Barcelona, and the so-called "Gag Law". Prostitution requires a comprehensive self-centered response as an institution, not partisan responses depending on how the activity is manifested in each case, as if they were watertight departments. To do this, meeting the demands of the prostitutes themselves, along with the serious debate between abolitionist and regulatory feminists, is crucial. It is the basis for determining our political position and, consequently, what is our strategy to achieve the goals we set: fight against liberal heteropatriarchy, sexual freedom, social justice.
Date
2017-09-22Type
info:eu-repo/semantics/bachelorThesisIdentifier
oai:addi.ehu.es:10810/22635http://hdl.handle.net/10810/22635