Online Access
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34309906Abstract
Frente a la tesis de Popper de que el psicoanálisis es pseudocientífico, aquí defiendo la posición de que el psicoanálisis, en sus múltiples vertientes, es una disciplina valiosa y racional, independientemente de que sea, o no, una ciencia empírica. Se considera que el criterio de demarcación de Popper entre ciencia y no ciencia, aplicado al psicoanálisis, recoge una intuición básicamente correcta: el psicoanálisis es realmente diferente de teorías como la de Newton o la de Einstein. Sin embargo, se critica el criterio de demarcación de Popper por estar basado en una idea de racionalidad demasiado rígida y estrecha. Se retoma el concepto de racionalidad práctica o phrónesis de Aristóteles, como la idea de racionalidad que emplea el psicoanálisis.Date
2004Type
Artículo científicoIdentifier
oai:redalyc.org:34309906http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34309906