Author(s)
Dericquebourg, RégisContributor(s)
Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL)Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) - École pratique des hautes études (EPHE)
Keywords
Law of 1905religious policy
minority religious groups
sect
cult
anticultists
twin tolerance
Religion
loi de 1905
laïcité
Droit
groupes religieux minoritaires
sectes
antisecte
[SHS.SOCIO] Humanities and Social Sciences/Sociology
Full record
Show full item recordOnline Access
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00131607https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00131607/document
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00131607/file/Groupes_religieux_minoritaires_et_laicite_2.pdf
Abstract
Dominique Kounkou ed.International audience
The author examines the law of 1905 parting the cults and the State and shows that the French laïcity (a kind of twin toleration) do allow a religious pluralism in France and that it cannot be used as a tool for the eradication of the estalished churches and the minor religious groups a some anticultists say. The author quotes notorious jurists like the professor Jacques Robert and the Dean Carbonnier who have a liberal understanding of the Law of 1905.
L'auteur montre que la loi de 1905 qui fonde en droit la laïcité française autorise le pluralisme religieux. Elle ne peut être utilisée comme un instrument destiné à éradiquer les Eglises et les groupes religieux minoritaires comme tendent à le faire croire les opposants aux secte de la tendance "laïques de combat". L'auteur cite les juristes Jacques Robert et le Doyen Carbonnier à l'appui de sa thèse.
Date
2003Type
info:eu-repo/semantics/conferenceObjectIdentifier
oai:HAL:halshs-00131607v1halshs-00131607
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00131607
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00131607/document
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00131607/file/Groupes_religieux_minoritaires_et_laicite_2.pdf