Ética y metafísica (Una reconsideración de la cuestión). XVI Conferencias Aranguren

Abstract

The first of the two great sections in which the text is divided is a review of the half-century of «vicissitudes of reason» traversed by ethics, from the origins of the «linguistic turn» of contemporary philosophy right across to the challenge posed to it by the characteristically postmodern so-called «postmetaphysical thought». Confronting the latter, but dealing at the same time with any attempts at restoring the old premodern metaphysics, the second part of the text defends the convenience —or, rather, the necessity— of having moral philosophy maintain its openness to what has been termed as «the metaphysical horizon of ethics», in Aranguren- style coinage. Such openness would allow moral philosophers to take on both «the question regarding (the conditions of possibility of) what is real» in which ethics is deeply rooted and «the question regarding (the conditions of realization of) what is possible » which merges the aforesaid ethics with the best of utopian thought, as well as to finally face those ultimate questions or «unanswerable questions» which, from the modern era to this day and age, insist on reminding us that the emblem of philosophy, and of moral philosophy at that, is none other than the question mark.<br><br>En el primero de los dos grandes apartados en los que el texto se divide, se pasa revista al medio siglo de «avatares de la razón» atravesado por la ética desde los orígenes del «giro lingüstico» de la filosofía contemporánea al desafío que representa para ella el llamado «pensamiento postmetafísico» característico de la postmodernidad. Haciendo frente a este último, pero asimismo a cualesquiera intentos de restauración de la vieja metafísica premoderna, la segunda parte del texto defiende la conveniencia —o, para ser exactos, la necesidad— de que la filosofía moral mantenga hoy su apertura a lo que se da arangurenianamente en llamar «el horizonte metafísico de la ética». Dicha apertura habría de permitir a los filósofos morales hacerse cargo tanto de «la pregunta por (las condiciones de posibilidad de) lo real» en que la ética hunde sus raíces cuanto de «la pregunta por (las condiciones de realización de) lo posible» que hermana a dicha ética con lo mejor del pensamiento utópico, así como encarar, en fin, aquellas preguntas últimas o «preguntas sin respuesta» que, desde la modernidad a nuestros días, insisten en recordarnos que el emblema de la filosofía, y por lo pronto de la filosofía moral, no es otro que el signo de interrogación.