• English
    • français
    • Deutsch
    • español
    • português (Brasil)
    • Bahasa Indonesia
    • русский
    • العربية
    • 中文
  • 中文 
    • English
    • français
    • Deutsch
    • español
    • português (Brasil)
    • Bahasa Indonesia
    • русский
    • العربية
    • 中文
  • 登入
查看項目 
  •   首頁
  • Philosophy collections
  • Philosophical Ethics
  • 查看項目
  •   首頁
  • Philosophy collections
  • Philosophical Ethics
  • 查看項目
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

瀏覽

所有文獻群體出版日期標題主題作者此合集出版日期標題主題作者個人檔案檢視

我的帳號

登入註冊

The Library

AboutNew SubmissionSubmission GuideSearch GuideRepository PolicyContact

Post-säkularer Liberalismus : Perspektiven auf Religion und Öffentlichkeit im Anschluss an William James

  • CSV
  • RefMan
  • EndNote
  • BibTex
  • RefWorks
Author(s)
Honnacker, Ana
Keywords
Ethics
James, William, 1842-1910
Political ethics
Religion -- Philosophy

所有記錄
顯示完整的項目記錄
URI
http://hdl.handle.net/20.500.12424/622654
Online Access
https://ixtheo.de/Record/476096936
Abstract
Wie ist mit religiösen Stimmen im öffentlichen Diskurs umzugehen? In einer post-säkularen Gesellschaft muss diese Frage neu verhandelt werden. Die klassische Strategie hat der Liberalismus im Anschluss an John Rawls vorgegeben: Er hat einen weitgehenden Ausschluss religiöser Überzeugungen aus der Sphäre des Öffentlich-Politischen vorgesehen und ihnen den Bereich des Privaten zugewiesen. Dies wird den Herausforderungen einer post-säkularen Gesellschaft jedoch nicht gerecht. Ein angemessenes Modell demokratischer Deliberation berücksichtigt, dass wir von keiner allgemeinen, absoluten Form der Vernunft mehr sprechen können, die öffentlicher Rechtfertigung von Überzeugungen zu Grunde liegt. Vielmehr geht es um die Anerkennung und Befriedung eines Pluralismus an partikularen Perspektiven, unter denen die religiöse nur eine ist. Ausgehend vom pluralistischen Pragmatismus von William James entwickelt die Arbeit Perspektiven für eine liberale Demokratie und deren Aushandlungsprozesse.   How to deal with religion in the public discourse? In a post-secular society, this question has to be negotiated again. The classical answer has been given by John Rawls' political liberalism: Excluding religious beliefs from the public political arena and assigning it to the private sphere seemed to be a reasonable solution. But under the conditions of post-secularity, a proper model of democratic deliberation has to abstain from the concept of a common and absolute reason, which itself has been fundamental for public justification. Instead, a plurality of particular perspectives has to be acknowledged and harmonized. Religious belief is only one of these perspectives. Following William James and his pluralistic pragmatism, this book develops new perspectives for a democracy that is liberal as well as deliberative.   Reihe
Type
Book
Identifier
IXTHEO-https://ixtheo.de/Record/476096936
ISBN
9783845261157
PRINT139783845261157
Copyright/License
All rights reserved
合集
Philosophical Ethics

entitlement

 
DSpace software (copyright © 2002 - 2021)  DuraSpace
快速指南 | 聯絡我們
Open Repository is a service operated by 
Atmire NV
 

導出搜尋結果

導出選項允許您將輸入的查詢所產生的搜尋結果導出到一個檔案中。有不同的格式可以選擇下載。要導出項目,請點擊與最佳下載格式相對應的按鈕。

預設情況下,點擊導出按鈕會導致進行系統允許下,下載最大數量的項目。

要選擇搜索結果的子集,請點擊「選擇性導出」按鈕,然後選擇要導出的項目。每次可以導出的項目數量與完全導出受到同樣的限制。

"

作出選擇後,點擊其中一個導出格式按鈕。導出格式旁邊的氣泡中會顯示即將導出的項目數量。

"