Show simple item record

dc.contributor.authorHonnacker, Ana
dc.date.accessioned2019-09-26T00:18:30Z
dc.date.available2019-09-26T00:18:30Z
dc.date.created2018-08-13 15:58
dc.identifierIXTHEO-https://ixtheo.de/Record/476096936
dc.identifier.isbn9783845261157
dc.identifier.isbnPRINT139783845261157
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12424/622654
dc.description.abstractWie ist mit religiösen Stimmen im öffentlichen Diskurs umzugehen? In einer post-säkularen Gesellschaft muss diese Frage neu verhandelt werden. Die klassische Strategie hat der Liberalismus im Anschluss an John Rawls vorgegeben: Er hat einen weitgehenden Ausschluss religiöser Überzeugungen aus der Sphäre des Öffentlich-Politischen vorgesehen und ihnen den Bereich des Privaten zugewiesen. Dies wird den Herausforderungen einer post-säkularen Gesellschaft jedoch nicht gerecht. Ein angemessenes Modell demokratischer Deliberation berücksichtigt, dass wir von keiner allgemeinen, absoluten Form der Vernunft mehr sprechen können, die öffentlicher Rechtfertigung von Überzeugungen zu Grunde liegt. Vielmehr geht es um die Anerkennung und Befriedung eines Pluralismus an partikularen Perspektiven, unter denen die religiöse nur eine ist. Ausgehend vom pluralistischen Pragmatismus von William James entwickelt die Arbeit Perspektiven für eine liberale Demokratie und deren Aushandlungsprozesse.   How to deal with religion in the public discourse? In a post-secular society, this question has to be negotiated again. The classical answer has been given by John Rawls' political liberalism: Excluding religious beliefs from the public political arena and assigning it to the private sphere seemed to be a reasonable solution. But under the conditions of post-secularity, a proper model of democratic deliberation has to abstain from the concept of a common and absolute reason, which itself has been fundamental for public justification. Instead, a plurality of particular perspectives has to be acknowledged and harmonized. Religious belief is only one of these perspectives. Following William James and his pluralistic pragmatism, this book develops new perspectives for a democracy that is liberal as well as deliberative.   Reihe
dc.format.extentPages: 1 Online-Ressource (387 pages)
dc.language.isoger
dc.relation.ispartofUniversity Library Tübingen / Index Theologicus
dc.rightsAll rights reserved
dc.subjectEthics
dc.subjectJames, William, 1842-1910
dc.subjectPolitical ethics
dc.subjectReligion -- Philosophy
dc.titlePost-säkularer Liberalismus : Perspektiven auf Religion und Öffentlichkeit im Anschluss an William James
dc.typeBook
dcterms.accessRightsopen access
ge.collectioncodeGA
ge.dataimportlabelIXTHEO metadata object
ge.identifier.legacyglobethics:13815411
ge.identifier.permalinkhttps://www.globethics.net/gtl/13815411
ge.lastmodificationdate2018-08-13 15:58
ge.lastmodificationuseradmin@novalogix.ch (import)
ge.submissions0
ge.setnameGlobeTheoLib
ge.setspecglobetheolib
ge.subtitlePerspektiven auf Religion und Öffentlichkeit im Anschluss an William James
ge.linkhttps://ixtheo.de/Record/476096936


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record