Кант против конструктивистов

Abstract

Современные адепты эпистемологического конструктивизма, опираясь на онтологические идеи
 Дж. Беркли и используя методологию софистики и диалектики, утверждают, что именно И. Кант
 является основоположником этого философского направления. В статье сравниваются идеи ак-
 тивности субъекта, высказанные И. Кантом, с субъективистскими воззрениями современных кон-
 структивистов. Авторы приходят к заключению, что активность познающего субъекта, его позна-
 вательная деятельность в гносеологии И. Канта не имеет ничего общего с исходными (субъекти-
 вистскими) установками конструктивистов. Современная философия конструктивизма, вопло-
 щенная в психологизме и телесном подходе, не имеет ничего существенно общего с гносеологиче-
 скими идеями И. Канта. Ведь именно И. Кант вывел философию из того гносеологического тупи-
 ка, в который она зашла в работах эмпириков-сенсуалистов, субъективных идеалистов и рациона-
 листов – настоящих предшественников современного (постмодернового) конструктивизма.
 Ключевые слова: конструктивизм в эпистемологии, Кант, Беркли, истина.