Generation and secularisation in Germany : the succession of generations up to the youngest adult generation and the advancing process of secularisation
Author(s)
Franzmann, ManuelKeywords
GenerationssoziologieGenerationsbeziehung
secularization
weber
autonomy
generation
Generation von 68
Veralltäglichung
disentchantment
, Social sciences
Säkularisierung
germany
Religionssoziologie
succession of generations
Jugendsoziologie
Lebensführung
conduct of life
sozialer Wandel
Autonomie
max weber
Full record
Show full item recordAbstract
When one considers the results of social scientific surveys, secularisation in Germany seems to be a more or less linear process of erosion of what is traditionally named religiosity. The percentage of citizens who affirm that they are religious , believe in God or otherworldly beings, hope for life after death or participate regularly in the praxis of a religious community has been by and large steadily declining for decades. This decline has occurred over the succeeding generations: The younger the generation, the fewer religious people in it. But the process of secularisation is apparent not only in this persistent quantitative shrinkage from generation to generation. Above all it also manifests itself this is the thesis of the article in the transformation of the habitus formations and contents of faith of the generations. The essence of ongoing secularisation naturally is reflected most clearly in its contemporary state of development which is represented in the youngest adult generation. Therefore the analysis of this generation is particularly interesting for the sociology of religion. But the article does not confine to analyze this generation. After indicating some basic premises of the sociology of generations and the notion of secularisation presupposed in this paper, the succession of generations in Germany is outlined hypothetically, from the so-called generation of ´68 to the youngest adult generation, concluding with some remarks about the progress of secularisation.Date
2005Type
ArticleIdentifier
oai:publikationen.ub.uni-frankfurt.de-opus:5129http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/volltexte/2007/5129/
Copyright/License
http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/doku/urheberrecht.phpCollections
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Reseña del libro: Born digital: understanding the first generation of digital natives (Book review: Born digital: understanding the first generation of digital natives) (Compte rendu du livre: Born digital: understanding the first generation of digital natives) (Resenha do livro: Born digital: understanding the first generation of digital natives)Fabiola Cabra Torres (Pontificia Universidad Javeriana, 2010-12-01)No aplica
-
Générations démographiques, générations familiales Demographic generations, family generationsDaniel Devolder (ADR Temporalités, 2009-06-01)Les travaux démographiques peuvent aider à cerner ce qui fait la spécificité du concept de génération et en particulier la question de savoir pourquoi les individus se reconnaissent comme membres d'un groupe sur la base de l’âge. Dans ce travail, nous présentons un exemple de l'approche démographique qui va dans ce sens. Il se réfère au concept de génération familiale c'est-à-dire le partage des parents d'une personne considérée entre le groupe de parenté latérale proche (les frères et les cousins germains) et les groupes de la parenté ascendante (père et mère, oncles, grands parents) ou descendante (enfants, neveux, petits-enfants). Dans les sociétés du passé, il n’y avait pas une claire barrière d'âge entre ces trois groupes de parenté, alors que par contre les mélanges d'âge entre générations familiales ne se produisent plus dans les populations contemporaines. Ceci pourrait aider à mieux comprendre pourquoi les traditionnels « conflits de génération » ne concernaient pas nos ancêtres. Nous apportons ici des éléments numériques basés sur un modèle de simulation, qui nous permettent d'analyser les dimensions de cette séparation progressive des âges des différents groupes de la parenté.<br>Demographers can help define the concept of generation, and specifically why people feel they belong to a group based on their age. We present an example of such a demographic approach by referring to family generations, i.e. the partition of a person’s kin into three groups : lateral kinship, formed by siblings and first cousins, ascending kinship formed by one’s parents, uncles and aunts and grandparents, and descending kinship, composed of ones children, nephews and nieces and grandchildren. In past socities, no clear age barrier existed between these three groups whereas on the contrary age mixing between kin generations in contemporary societies no longer occurs. This might help understand why our classical « generation gap » didn’t bother our ancestors. The reader will find figures based on a simulation model of kinship that allow us to study the multiple dimensions of the process leading to the progressive separation of various kin groups according to age.
-
The generations of Sophocles. Analyses of generational awareness, generational relations and generation conflicts within the Sophoclean tragediesvan Kampen, Angeliek (2009)Die vorliegende Untersuchung hat zu dem Ergebnis geführt, dass in jeder Tragödie der Altersunterschied implizit und explizit, verstanden als der Unterschied in Lebenserfahrung und Lebensweisheit, vorzufinden ist und in Konfliktsituationen von den Figuren oft als tragendes Argument vorgebracht wird. Sophokles hat in seinen Tragödien die Beziehungen und Verhältnisse zwischen Menschen unterschiedlicher Generationen funktionalisiert, um die Komplexität und die Bedeutsamkeit der dramatisierten Moral für den Zuschauer auf einfache und zugleich wirkungsvolle Weise deutlich zu machen. Sophokles stellte dazu die Menschen in ihren sämtlichen Lebensphasen dar und benutzte diese Darstellung sowohl aktiv als auch passiv zur Erhöhung der dramatischen Spannung. Die vorliegende Untersuchung hat insbesondere zu den folgenden Ergebnissen geführt: 1. Sophokles hat die verschiedenen Generationen in seinen Tragödien auf dreierlei Weise definiert und voneinander unterschieden: 1) Mittels der Betonung des Gewichts von immateriellem Erbe wie Ruhm, Ehre und Schande, das von Eltern und Ahnen auf Kinder überliefert wurde; 2) Durch Wortwahl – und durch die Differenzierung in der Wortwahl – in der Anrede von Jung versus Alt und vice versa, was das Maß die Bedeutung und Ambivalenz dieser Verhältnisse verrät; 3) mit der Darstellung von Erwartungspatrone zwischen Jung und Alt. 2. Auf Grund der tragischen Texte Spohokles’ – RAPSEAT nachstehend kann man konkludieren, dass die Beziehung zwischen Eltern und deren Kindern nicht nur eine ökonomische Grundlage hatte: die Darstellung von Zuneigung der Eltern ihren Kindern gegenüber verleiht den betreffenden Szenen eine viel größere emotionelle Bedeutung, als wenn eine solche nicht geschildert worden wäre. Für das Verständnis der Tragödien bedeutet das, dass der Spannungsaufbau über das Ziel hinausgeschossen und für das Publikum unverständlich geblieben wäre, wenn dern Zusammenhang mit der historischen Wirklichkeit zu groß gewesen wäre. Außerdem kann aus den Texten abgeleitet werden, dass der Unterschied zwischen generationellen Beziehungen mit Blutsverwandten und denen mit philoi, xeniai, Konkubinen und Bastardkindern gering ist und nicht den Plot bzw. den Handlungsverlauf der Tragödien beeinflusst. 3. Auf Grund der Definition, dass nur dann ein Generationenkonflikt vorliegt, wenn die tatsächliche Ursache des entstandenden Konflikts ein Generationenunterschied zwischen den sich streitenden Parteien ist, gibt es zwei Generationenkonflikte in den Sophokleschen Tragödien: in Antigone und in Elektra.