Show simple item record

dc.contributor.authorLunardi, Giovani M.
dc.date.accessioned2019-09-26T00:53:24Z
dc.date.available2019-09-26T00:53:24Z
dc.date.created2016-02-23 02:58
dc.date.issued2012-05-06
dc.identifieroai:periodicos.ufsc.br:article/24472
dc.identifierhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/ethic/article/view/1677-2954.2010v9n3p69
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12424/644136
dc.description.abstracthttp://dx.doi.org/10.5007/1677-2954.2010v9n3p69Na tradição filosófica contemporânea principalmente no âmbito da filosofia analítica, a filosofia moral de David Hume é considerada como legítima representante e precursora da Escola Emotivista. Para essa escola, Hume apresentou de forma definitiva com os argumentos da dicotomia ser/dever-ser (is/ought), suas críticas à metafísica e ao racionalismo, os campos e limites da moralidade. Assim, os emotivistas consideram que questões morais não podem ser derivadas de fatos ou, mais radicalmente, não teriam nenhuma base de racionalidade, sendo puramente manifestação das emoções e paixões. Nesse trabalho, apresentamos dificuldades para a interpretação emotivista e sustentamos que o princípio da simpatia (sympathy) e a teoria do espectador judicioso (judicious spectator) presentes na filosofia moral humeana oferecem suporte para uma interpretação alternativa.
dc.format.mediumapplication/pdf
dc.language.isopor
dc.publisherUniversidade Federal de Santa Catarina
dc.relation.ispartofhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/ethic/article/view/1677-2954.2010v9n3p69/21774
dc.sourceethic@ - An international Journal for Moral Philosophy; v. 9, n. 3 (2010); 69-92
dc.subjectFilosofia; Ética
dc.subjectFilosofia Moral; David Hume; Emotivismo; Sensibilidade
dc.titlePor que Hume não é emotivista?
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
ge.collectioncode1677-2954
ge.collectioncodeGA
ge.dataimportlabelOAI metadata object
ge.identifier.legacyglobethics:6295580
ge.identifier.permalinkhttps://www.globethics.net/gel/6295580
ge.lastmodificationdate2016-03-21 11:28
ge.submissions0
ge.oai.exportid148650
ge.oai.repositoryid1802
ge.oai.setnameArtigos
ge.oai.setspecethic:ART
ge.oai.streamid2
ge.setnameGlobeEthicsLib
ge.setspecglobeethicslib
ge.linkhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/ethic/article/view/1677-2954.2010v9n3p69


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record