Vraisemblance et dissonance : une rupture de contrat ?

Abstract

Nous appuyant sur les traités de rhétorique français et britanniques du XVIIIe siècle, nous définissons la vraisemblance de façon négative. Nous examinons comment l’écart s’exprime d’abord en des termes moraux qui conditionnent la place de l’image et nous montrons comment cette vision restrictive de la figure s’appuie sur les théories associationnistes en vigueur. Enfin nous cernons comment les théories modernes du langage réinterprètent cette critique morale tout en mettant à jour les limites de l’associationnisme.

Verisimilitude and dissonance: a breach of contract? A critical essay on the Enlightenment’s associational conception of language We try and examine eighteenth-century treatises on rhetoric and belleslettres in order to define the notions of verisimilitude and perspicuity negatively. Dissonance is interpreted according to moral terms. This moral impact has to be explained by the associational and empiricist conception of language of the time. Finally, these ethics of tropes will be compared to more modern reflections on the uses and abuses of figures of speech.