Show simple item record

dc.contributor.authorКалистратов, Павел
dc.date.accessioned2019-10-22T10:23:16Z
dc.date.available2019-10-22T10:23:16Z
dc.date.created2016-05-29 00:09
dc.date.issued2014
dc.identifieroai:cyberleninka.ru:article/15772634
dc.identifierhttp://cyberleninka.ru/article/n/emotsionalno-tsennostnoe-otnoshenie-k-nravstvennosti-i-otvetstvennosti-u-predstaviteley-razlichnyh-sotsialnyh-grupp
dc.identifierhttp://cyberleninka.ru/article_covers/15772634.png
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12424/674577
dc.description.abstractСтатья посвящена рассмотрению эмоционально-ценностного отношения к нравственности и ответственности у представителей шести социальных групп. Особое внимание уделяется вопросу идентификации категориального статуса нравственности и ответственности, занимающих уникальное место в системе человеческих ценностей. Аргументируется правомерность рассмотрения ценностей и ценностных ориентаций личности в качестве базовых компонентов нравственного сознания. Автор высказывает мнение по этому вопросу после анализа и обобщения данных серии собственных исследований, проведённых с использованием двух психодиагностических процедур: метода цветовых метафор и методики изучения ценностных ориентации М. Рокича. Общий объем выборки составляет 417 человек. Психодиагностический комплекс позволил выявить содержательную специфику эмоционально-ценностного отношения респондентов к понятиям «нравственность» и «ответственность» в каждой из шести социальных групп (врачи, сотрудники Управления исполнения наказания, священники, студенты, вынужденные переселенцы, осужденные). Прикладной аспект изучаемой проблемы определяется необходимостью выделения личностных и социальных детерминант формирования ответственности.
dc.description.abstractThe article deals with emotional and value attitude of the six social groups’ representatives towards morality and responsibility. The particular emphasis is placed upon identification of the categorial status of morality and responsibility which hold the unique place in the human value system. Also, the article confirms the appropriateness of study of a person’s values and value systems as the basic elements of moral conscience. Having analyzed and generalized the results of his own research conducted with the use of such psychodiagnostic procedures as the color metaphor method and M. Rokeach’s value system research method, the author expresses his opinion on this issue. The total number of the selected people is 417. The psychodiagnostic complex allowed revealing the specific character of the content of the respondents’ emotional and value attitude towards morality and responsibility in each of the six social groups.
dc.format.mediumtext/html
dc.publisherФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»
dc.rightsCC BY
dc.subjectЭМОЦИОНАЛЬНО-ЦЕННОСТНОЕ ОТНОШЕНИЕ, НРАВСТВЕННОСТЬ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, РАНЖИРОВАНИЕ ЦЕННОСТЕЙ
dc.titleЭмоционально-ценностное отношение к нравственности и ответственности у представителей различных социальных групп
dc.typetext
ge.collectioncodeOAIDATA
ge.dataimportlabelOAI metadata object
ge.identifier.legacyglobethics:10153037
ge.identifier.permalinkhttps://www.globethics.net/gel/10153037
ge.lastmodificationdate2016-05-29 00:09
ge.lastmodificationuseradmin@pointsoftware.ch (import)
ge.submissions0
ge.oai.exportid148650
ge.oai.repositoryid7722
ge.oai.streamid2
ge.setnameGlobeEthicsLib
ge.setspecglobeethicslib
ge.linkhttp://cyberleninka.ru/article/n/emotsionalno-tsennostnoe-otnoshenie-k-nravstvennosti-i-otvetstvennosti-u-predstaviteley-razlichnyh-sotsialnyh-grupp
ge.linkhttp://cyberleninka.ru/article_covers/15772634.png


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record