Show simple item record

dc.contributor.authorHierro Sánchez Pescador, Liborio Luis
dc.date.accessioned2019-09-23T14:45:45Z
dc.date.available2019-09-23T14:45:45Z
dc.date.created2010-01-27 19:47
dc.date.issued2010-01-27
dc.identifieroai:rua.ua.es:10045/13115
dc.identifier0214-8876
dc.identifierHIERRO SÁNCHEZ PESCADOR, Liborio Luis. “¿Se puede pleitear? Platón, Garzón y la deontología de los abogados”. Doxa. N. 30 (2007). ISSN 0214-8876, pp. 123-127
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10045/13115
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12424/81828
dc.description.abstractErnesto Garzón defiende que no cabe hablar de una moral institucional (y, por tanto, de una deontología o moral profesional) que sea distinta de la moral que rige las acciones individuales. Él sostiene, por el contrario, que si admitimos peculiaridades en una moral institucional (M) frente a la moral individual (M’) es utilizando necesariamente una moral superior (M”) que impone obligaciones especiales derivadas del rol o función social. Este trabajo desarrolla, brevemente, cuál sería el contenido de M”, esto es: a) justificar el rol, b) justificar la organización institucional del rol y c) justificar los derechos y obligaciones excepcionales que se derivan del rol y de su organización.
dc.description.abstractErnesto Garzón upholds that it is not possible to talk about institutional morality (and therefore about deontology or professional ethics) as any different from individual morality. He claims, on the contrary, that if we admit any peculiarities in institutional morality (M) as opposed to individual morality (M’), then we are necessarily using a higher morality (M”) which imposes special obligations derived from the social position or role. This article briefly develops the content of M”, that is: a) role justification, b) the justification of the way the role is institutionally structured and c) the justification of the exceptional rights and duties derived from the role and the way it is structured.
dc.languagees
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Alicante. Área de Filosofía del Derecho
dc.subjectFilosofía del Derecho
dc.subjectMoral institucional
dc.subjectDeontology
dc.subjectDeontología
dc.subjectInstitutional morality
dc.subjectGarzón Valdés, Ernesto
dc.title¿Se puede pleitear? Platón, Garzón y la deontología de los abogados
dc.typeArticle
ge.collectioncodeBF
ge.dataimportlabelOAI metadata object
ge.identifier.legacyglobethics:4020188
ge.identifier.permalinkhttps://www.globethics.net/gel/4020188
ge.lastmodificationdate2010-01-29 00:01
ge.submissions0
ge.oai.repositoryid1158
ge.oai.setnameREV - DOXA - Nº 30 (2007)
ge.oai.setspechdl_10045_13083
ge.setnameGlobeEthicsLib
ge.setspecglobeethicslib
ge.linkhttp://hdl.handle.net/10045/13115


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record