Dos visiones sobre la financiación electoral y la libertad de expresión de las corporaciones privadas. A propósito de la sentencia de la Corte Suprema “Citizens United v. Federal Election Commission” y el voto particular del Juez Stevens
Author(s)
García Maceiras, ÓscarKeywords
Comunicaciones electoralesCorporaciones privadas
Primera Enmienda
Anticorrupción
Antidistorsión
Protección de los accionistas
Full record
Show full item recordOnline Access
http://hdl.handle.net/10347/7946http://hispana.mcu.es/es/registros/registro.cmd?tipoRegistro=MTD&idBib=22010685
Abstract
La Sentencia de la Corte Suprema en el caso “Citizens United v. Federal Election Commission” declaró la inconstitucionalidad de las restricciones a la realización de comunicaciones electorales por parte de las corporaciones privadas contenidas en la “Bipartisan Campaign Reform Act”. El artículo analiza los argumentos esenciales de la Sentencia y las críticas que a la decisión de la mayoría se hacen en el voto particular hecho por el Juez Stevens.Date
2013-04-02Type
info:eu-repo/semantics/articleIdentifier
oai:hispana.mcu.es:22010685GARCÍA MACEIRAS, Óscar: «Dos visiones sobre la financiación electoral y la libertad de expresión de las corporaciones privadas. A propósito de la sentencia de la Corte Suprema “Citizens United v. Federal Election Commission” y el voto particular del Juez Stevens». Dereito: Revista Xurídica da Universidade de Santiago de Compostela. Vol. 19, N.1 (2010), pp. 199-223. ISSN 1132-9947
1132-9947
http://hdl.handle.net/10347/7946
http://hispana.mcu.es/es/registros/registro.cmd?tipoRegistro=MTD&idBib=22010685