Reacción del Estado colombiano frente al carrusel de la contratación en Bogotá: ¿eficacia o discurso?

Abstract

The "hiring carousel" in Bogotá has been the biggest corruption scandal that has been dismantled in Colombia up to this day. Consequently, the Colombian state countered by promoting the creation and modification of legal rules as a way to defeat corruption, as illustrated, for instance, in the 1474 law of 2011 (Anti-Corruption Statute). This paper portrays an evaluation and a comparison between facts and legislative measures that were promoted to offset this corruption phenomenon. Furthermore, this piece analyzes the enforceability of the anti-corruption statute and evaluates if legislative measures are the correct path to defeat and eradicate corruption, or if law, because of its rigidity, is not enough to face this social calamity.

El carrusel de la contratación en Bogotá es el escándalo más grande de corrupción que se ha destapado en Colombia hasta el día de hoy. Como consecuencia de ese hecho, el Estado colombiano reaccionó impulsando la creación y modificación de normas jurídicas para combatirla, como la Ley 1474 de 2011 (Estatuto Anticorrupción). Este texto hace una evaluación y una comparación entre este caso y las medidas legislativas que se promulgaron para contrarrestar estos sucesos. Además, analiza la efectividad del Estatuto Anticorrupción desde el índice de percepción de corrupción de Transparencia Internacional y evalúa si efectivamente el derecho puede ser el medio para combatir esta práctica y erradicarla, o si el derecho, por su rigidez, no es suficiente para afrontar este flagelo social.

O carrossel da contratação em Bogotá foi o maior escândalo de corrupção que foi descoberto na Colômbia até hoje. Como consequência desse fato, o Estado colombiano reagiu impulsando a criação e modificação de normas jurídicas para combatê-la, como a Lei 1474 de 2011 (Estatuto Anticorrupção). Este texto faz uma avaliação e uma comparação entre este caso e as medidas legislativas que se promulgaram para contra restar estes acontecimentos. Além disso, analisa a efetividade do Estatuto Anticorrupção desde o índice de percepção de corrupção de Transparência Internacional e avalia se efetivamente o direito pode ser o meio para combater esta prática e erradicá-la, ou se o direito, por sua rigidez, não é suficiente para afrontar este flagelo social.