FREDERICK AUGUST VON HAYEK E A TEORIA DOS FENÔMENOS COMPLETOS: UMA ANÁLISE MARXISTA
Author(s)
Lucena, Carlos AlbertoContributor(s)
Bolsista de Produtividade em Pesquisa 2 do CNPQ
Full record
Show full item recordAbstract
* Doutor em Filosofia e História da Educação pela Unicamp. Bolsista de Produtividade em Pesquisa 2 do CNPQ. Professor Associado I na Faculdade de Educação da Universidade Federal de Uberlândia.Frederick August von hayek e a teoria dos fenômenos completos: uma análise MarxistaResumo: Este artigo analisa os pressupostos epistemológicos de F. A. von Hayek, referentes ao liberalismo, mercado capitalista, competências e individualidade expressos em a Teoria dos Fenômenos Complexos. Demonstra as fases epistemológicas de sua obra, problematizando o debate com a ciência compreensiva e a relativa transição para os pressupostos popperianos. Tomando como referência os princípios do materialismo histórico e dialético, desenvolve a crítica aos preceitos da economia política presente no pensamento de Hayek. Demonstra que apesar do forte preceito objetivista de suas reflexões, suas análises encontram-se em um campo metafísico de proposições científicas relativas à organização da produção da sociedade e inserção de seres humanos.Palavras-Chave: Hayek. Liberalismo. Mercado. Darwinismo Social. Marxismo.Abstract: This article examines the epistemological F. A. von Hayek for the liberalism, capitalist market, expertise and individuality expressed in the “Theory of Complex Phenomena.” It points out the epistemological stages of his work, questioning the debate with science and understanding on transition to Popperian assumptions. Compared with the principles of dialectical and historical materialism, develops critical to the precepts of political economy at present thought of Hayek. It shows that despite the strong objectivist precept of his thoughts, his analysis found in a metaphysical field of scientific propositions concerning the organization of production of society and integration of human beings.Keywords: Hayek. Liberalism. Market. Social Darwinism. Marxism.Referências:ANDERSON, Perry. A batalha das idéias na construção de alternativas. Conferência Geral do Conselho Latino-americano de Ciências Sociais (CLACSO), La Habana, Cuba, 2003.http://resistir.info/cuba/perry_anderson_havana_port.html. Acesso dia 10/02/2008 - 9 horasBORON, Atílio A. Império imperialismo: uma leitura crítica de Michael Hardt e Antonio Negri. Buenos Aires: Clasco, 2002.GALLO, Ezequiel. Hayek y la investigacion historica: algunas reflexiones. In Revista Estudios Públicos, Santiago, Chile: n. 50, 1993. p. 1-18.HAYEK. F. A. El Uso del Conocimiento en la Sociedad – Traduzido da American Economic Review, XXXV, Nº 4 (setembro, 1945), 519-30 Estudios Públicos, n. 12, 1983.__________. The Theory of Complex Phenomena, en el volumen The Critical Approach to Science and Philosophy. Essays in Honor of K. R. Popper, editado por M. Bunge, y publicado por MacMillan Publishing Co. Inc., 1964.__________. Los fundamentos éticos de una sociedad libre. Exposición en el Ciclo de Conferencias sobre Fundamentos de um Sistema Social Libre. Santiago de Chile: Estudios Públicos, 1981, n.3.___________. O caminho da Servidão. SP: Ed. Globo, 1974__________ . Los principios de un orden social liberal. Estudios públicos, 1982, n.6.LAGUEUX, M. Ordre spontané’ et darwinisme méthodologique chez Hayek, in G. Dostaler and D. Éthier, eds., Hayek: Philosophie, économie et politique. Montréal, ACFAS, 1988. p. 87-103LUCENA, Carlos. Capital, ciência e precarização: um estudo sobre a (des) qualificação profissional dos trabalhadores da Petrobrás. In Revista de Educação PUC-Campinas. Campinas, SP: Pontifícia Universidade Católica de Campinas. Centro de Ciências Sociais Aplicadas. Programa de Pós-Graduação em Educação, 2006, n.20. pp. 77 a 93.__________. (org.) Capitalismo, Estado e Educação. Campinas, SP: Átomo, 2008.__________. Marxismo, crise do capitalismo monopolista e qualificação dos trabalhadores. In Lombardi, J. C. e Saviani, D. Marxismo e Educação: debates contemporâneos. Campinas: Autores Associados, 2005.__________. Tempos de destruição: educação, trabalho e indústria do petróleo no Brasil. Campinas, SP: Autores Associados, MG: Edufu, 2004.__________. (org.) Trabalho, precarização e formação humana. Campinas, SP: Átomo, 2008.MARX, K., Engels, F. A ideologia alemã. SP: Boitempo Editorial, 2008.MORAIS, Reginaldo C. Correa de. Liberalismo e neoliberalismo: uma introdução comparativa. Primeira Versão n. 73. Campinas: IFCHUnicamp, março de 1997.PRADO, Eleutério F. S. Complexidade: Hayek e Marx. Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo, 2007. www.iea.usp.br/ iea/evolusociais acesso dia 10/10/2008__________. A dialética de Engels a Marx e o evolucionismo de Hayek. Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo http://www.econ.fea.usp.br/eleuterio/ArtigosNaoPublicados/Dialetica_evolucionismo.pdf acesso dia 05/10/2008VASAPOLLO Luciano. O trabalho atípico e a precariedade: elemento estratégico determinante do capital no paradigma pós-fordista. In Antunes, Ricardo (org). Riqueza e Miséria do Trabalho no Brasil. SP: Boitempo Editorial, 2007. p. 53.Data de Registro: 01/12/2009Data de Aceite: 20/10/2010Date
2011-07-20Type
info:eu-repo/semantics/articleIdentifier
oai:ojs.www.seer.ufu.br:article/13342http://www.seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/13342