Torres Tavares, Eder2019-09-252019-09-252016-04-0120151983-8034http://hdl.handle.net/20.500.12424/236491"principio suscita debates en torno del concepto, su forma de aplicación y sus implicaciones bioéticas. Algunos términos como “riesgo”, “peligro”, “daño”, “incertidumbre”, “ignorancia”, “prevención” y “precaución” son confundidos como sinónimos, lo que puede conducir a decisiones políticas, a veces, “exageradas”. Aplicado casi siempre como medida de tutela del medio ambiente, el principio de precaución se ha tornado un importante instrumento regulatorio de las tecnociencias por creerse que, junto con los potenciales beneficios, traen amenazas a la vida y al planeta. Las tecnociencias no son entes autónomos, sino que son pensadas, creadas y manejadas por el ser humano. Por lo tanto, no hay que atribuir un riesgo inherente a todo y cualquier producto tecnocientífico"spaCreative Commons Copyright (CC 2.5)NanotecnologiaBioethicsEconomic ethicsTechnology ethicsMethods of ethicsBioethicsPrincipio de precaución y nanotecnociencias [The principle of precaution and the nano-technosciences]Article