Roland Schramm, Fermin2019-09-252019-09-252014-12-1520141983-8034http://hdl.handle.net/20.500.12424/216032"Na cultura política do mundo ocidental costuma-se opor liberalismo e paternalismo, partindo do pressuposto de que o primeiro termo indica uma defesa do valor da liberdade individual, constitutiva da cultura dos direitos humanos, ao passo que o segundo negaria este valor. Este trabalho defende a tese de que tais termos, em seu conjunto, possuem relação de tipo dialético, pois o primeiro ocuparia o lugar de tese e o segundo de antí- tese, cuja síntese seria representada pelo momento da biopolítica, a qual constituiria, por sua vez, uma nova tese, iniciando novo processo dialético em que o lugar da antítese seria representado pela bioética, sendo que ambas confluiriam para uma nova síntese, representada pelo empoderamento dos cidadãos, constitutivo das sociedades democráticas, ou que se pretendem tais."porCreative Commons Copyright (CC 2.5)BioethicsBiopoliticsDemocracyEmpowermentFreedomPaternalismPolitical ethicsDevelopment ethicsBioethicsCommunity ethicsArticle