Azevedo Comello Oliveira, Mariana2019-09-252019-09-252016-02-1820141414-3917http://hdl.handle.net/20.500.12424/234217"O trabalho pretende verificar os critérios de tomada de decisão tanto em Richard Posner, quanto em Duncan Kennedy. A partir dessa verificação dos critérios, pretende encontrar elementos que indicam, tanto no plano positivo, quanto no plano normativo (quando possível), notas que levam à defesa ou à admissão de um juiz parcial. A questão que se pretende responder nesse trabalho é, se nessas teorias funcionalistas, que se afastam de uma pretensão de conferir autonomia ao Direito, os juiz são ou devem ser parciais" ["This paper aims to verify the criteria for decision making in both Richard Posner, as Duncan Kennedy. From this verification criteria, it wants to find elements that indicate both - the positive level, as the normative level (when possible) - notes that lead to the admission or a defense of a partial judge. The question that is present here is: if for those functionalists theories that deviate from a claim to an autonomy of the law, the judge is or should be partial"]porWith permission of the license/copyright holderDuncan KennedyRichard Posnerpartial judgenormative levelPolitical ethicsEthics of lawRights based legal ethicsEconomic ethicsMethods of ethicsA parcialidade do Juiz nas concepções de Duncan Kennedy e de Richard Posner [The partiality of the judge in the conceptions of Duncan Kennedy and Richard Posner]Article