Fachin, Patricia2019-09-252019-09-252016-12-1720091981-8769http://hdl.handle.net/20.500.12424/161139"O pensamento de esquerda não convergiu para algum consenso de propostas paraenfrentar as difisurja”, aponta David Harveyestá vivenciando o “início de uma crise de legitimação”, na qual questiona “se ocapitalismo é uma forma viável de satisfazer as necessidades humanas”. culdades presentes, e pode levar algum tempo até que tal consenso, geógrafo marxista britânico. Para ele, a humanidade “Sou a favor de se estabilizar o capitalismo através de medidas keynesianas que se transformem em possibilidades marxistas”, afi rma David Harvey em entrevista concedida por e-mail à IHU On-Line. “Sou favorável a isso porque um colapso ulterior do capitalismo sem nenhuma alternativa pronta para tomar seu lugar causará miséria e sofrimento incalculável para a massa da população, incluindo as pessoas que estão no setor informal, enquanto que a classe capitalista escapará relativamente incólume. A classe capitalista consolidará seu poder numa crise e tentará se proteger pela promoção de formas fascistas. A única maneira que consigo conceber de impedir isso é estabilizar o sistema a fi m de criar uma ordem política mais forte para a construção da alternativa”."porWith permission of the license/copyright holdercapitalismpoliticseconomycrisisNeoliberalismPolitical ethicsEthics of political systemsEconomic ethicsEthics of economic systemsArticle