Madrid,Raúl2019-09-252019-09-252015-01-0520141983-8034http://hdl.handle.net/20.500.12424/216229"Se discute aquí cómo pueden formularse, desde el punto de vista bioético y social, juicios morales sin que éstos sean materiales. El fracaso de las grandes narraciones condiciona la fragmentación moral y el pluralismo de la postmodernidad. Al no existir, según Engelhardt, argumentos seculares suficientes para dirimir de manera final la querella entre las distintas visiones, éstas son, entre sí, extraños morales, y tienen que resolver sus diferencias por mutuo acuerdo, lo cual supone un desencanto con la razón, y un acto de desconfianza en su capacidad estructural para alcanzar la solución objetivamente más correcta de los problemas éticos y bioéticos. El trabajo es una discusión sobre el problema descrito en la obra de Engelhardt."spaCreative Commons Copyright (CC 2.5)EthicsPrinciple-based ethicsBioethicsPolitical ethicsEthics of lawRights based legal ethicsCultural ethicsSecularisation and ethicsBioethicsArticle