Welcome to the Globethics.net Library!

  • 中国式现代化的伦理基础[The ethical foundation of Chinese modernization]

    王, 文友 (湖北省社会科学联合会 湖北省社会科学院, 2000)
    邓小平中国式现代化理论有别于传统现代化理论主要在于其伦理基础的不同。立足本国,以社会主义为价值取向;以人的全面发展为核心;以共同富裕为最终目的,构成中国式现代化伦理基础的主要内容。 一   传统现代化理论认为,现代化实质上就是“西方化”。无论是刘易斯、罗斯托的经济增长模型,还是帕森斯的社会进化论,都是从不同的角度、以不同的方式宣扬欧洲中心论。在他们看来,西方文化,尤其是美国文化在整个世界现代化进程中起着决定性的作用,因而不发达国家的现代化必须仿效西方发达国家的现代化模式。 60年代以后人们虽然从理论上对西方现代化模式进行了反思,但是在广大不发达国家的现代化实践中,从来就没有走出“现代化实质就是西方化”的阴影。   我国自接受现代化观念伊始,便有“西方化”与“本土论”之争。在西化论者看来,西方式的个人主义与功利主义伦理是中国文化与世界文化接轨的必由之路。西方文化的最大特点是不知足,它较之中国小家庭式知足的文明具有无比的优越性和进步性。既然中国的传统文明不如西方的现代化文明,那么中国复兴的唯一选择就是实行全盘西化。本土论者则坚决否定此种主张,认为中国的传统文化能够拯救世界,主张在弘扬儒家义理之学和心性本体的基础...
  • 毛泽东、邓小平经济伦理思想比较研究论纲[A Comparative Study of Mao Zedong's and Deng Xiaoping's Economic Ethics Thoughts]

    朱, 金瑞 (北京大学, 2000)
    在毛泽东思想和邓小平理论体系中 ,有着丰富的经济伦理思想。毛泽东、邓小平经济伦理思想同属马克思主义伦理思想体系 ,他们在为人民群众谋利益和集体主义原则等问题上是一致的 ,但因所处的时代不同 ,面临的任务不同 ,以及经济体制的不同等原因 ,使两人在诸如按劳分配、激励劳动者积极性的手段等方面有不同的认识。但不能否认的是 ,邓小平经济伦理思想是对毛泽东经济伦理思想的辩证扬弃和发展 ,使之达到一个新高度。研究毛泽东、邓小平经济伦理思想 ,特别是从比较文化的视野 ,探索两个伟人思想的异同 ,对于有中国特色的社会主义市场经济伦理规范的构建有着十分重要的意义
  • 科学技术伦理:公正和责任[Science and technology ethics: justice and responsibility]

    朱, 葆伟 (中国社会科学院哲学所, 2000-10)
    科学和技术使人类能力急速增长 ,其影响也日益巨大和深远 ,这使得从理论和实践上解决人类集体的、合理的、负责任的活动 ,以及科学技术知识使用中的公正问题 ,成为今天伦理学研究的一个重要课题。科学技术活动与社会公正 “公正”自古以来一直被看作是关于社会关系的恰当性 (或合理性 )的最高范畴和社会道德责任的典范。公平地对待每一个人 ,在资源稀少和利益竞争与冲突情况下的恰当分配 ,是实现社会公正的一个基本方面。关心人本身 ,保证科学技术的成果造福于人类 ,包括使之成为人们获得平等和自由的手段 ,从来就是科学家和工程师的崇高理想 ,是科学理性的有机组成部分。事实也是如此。近代以来 ,科学技术进步与工业发展一起 ,不仅在物质方面极大和极其普遍地提高了人们的生活质量 ,而且极大地提升了社会的文明程度 ,包括广泛地促进了社会民主 ,把人权的概念扩展到受教育的权利、发展的权利、享受自然资源和洁净环境的权利等。科学技术的这些理想和功能又是通过具体的社会历史形式实现的。二战以来 ,科学越来越社会化 ,研究到应用的距离越来越小。科学技术的发展愈益依赖于来自政府和企业的资金 ,它们也日益成为国家政治力量的基本来源和创造财富的主要工具。...
  • 科技伦理:一个有争议的课题

    甘, 绍平 (中国社会科学院哲学所, 2000-10)
    在应用伦理学的诸多领域中 ,没有一个领域像科技伦理那样同责任概念联系得如此紧密。科技伦理的核心问题就在于 :探寻科学家在其研究的过程中、工程师在其工程营建的过程中是否及在何种程度上涉及到以责任概念为表征的伦理问题。持否定态度者认为 ,科学家的研究目的是追求现实世界中存在着的客观真理 ,判断科学知识及理论的标准是真与假 ,而不是道德意义上的好与坏 ;工程技术人员的工程营建所依据的也是自然界本身的客观法则 ,判断技术发明与应用的标准是先进或落后 ,而不是道德意义上的善与恶。因此 ,科技领域本身是价值中立的 ,并非伦理道德的研究对象。退一步讲 ,如果说科学技术涉及到道德的话 ,也只不过是从科学家、工程师个人的职业道德 (通常被称为内在责任 )的角度来看的。科学家、工程师基于其职业要求应有追求真理的义务 ,他既不可专执于传统的偏见与权威性的信念 ,亦不能受制于个人或团体兴趣的影响 ,而是应以求得客观的正确性为己任。为此他必须严格遵循职业上的道德规则 ,保证资料来源的真实性、实验的可重复性与可检验性、报告中的文字表述的准确性以及对自己的发现与他人的成果之间作出清晰的区分等等。然而这种职业道德是任何一个行业、任何一个领域...

View more