Loading...
当代自由主义内部的分歧 [Internal Chasm within Contemporary Liberalism]
邓, 正来
邓, 正来
Author(s)
Contributor(s)
GE Subjects
Collections
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Online Access
Abstract
套用H·L·哈 特对美国政治哲学的保守主义右翼和自由主义左翼的分析，我们能够更准确地阐明这个问题： 前者（亦即诺齐克等论者）把权利理论建立在人之差异或分立的道德重要性的基础上，因此， 他们的道德理论所确立的乃是政府尊重人的分立的义务；而后者（亦即罗尔斯和德沃金等论 者）则试图把权利理论建立在人对平等关注和尊重的道德权利的基础上，因而这种道德理论所 侧重的乃是政府视其臣民为享有平等关注和尊重的平等者的义务。据此，我们可以说，诺齐克 与罗尔斯之间的论争显然不在于是否坚持自由主义这一基本的价值观念，而在于他们对这一价 值观念的具体解释和实现这一基本价值的具体方式，更确切地说，这种分歧只表现为以罗尔斯 的“差别原则”与诺齐克的“资格理论”之争为标识的当代自由主义内部的冲突。
Note(s)
Topic
Type
Book chapter
Date
2009-08-01
Identifier
ISBN
DOI
Copyright/License
With permission of the license/copyright holder