Loading...
从伦理学行为理论谈结果主义 [On Consequentialism from Theory of Behaviors in Ethics]
孙, 效智
孙, 效智
Author(s)
Contributor(s)
GE Subjects
Collections
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Online Access
Abstract
莫爾（G. E. Moore）在「倫理學原理」（Principia Ethica）一書中，開宗明義地指出，在 「善行是什麼」這一問題上，首先必須處理的是「善」的定義，而不是「行為」。因為， 「善」是一個模糊不清的概念，而「行為」則清晰明瞭，沒有什麼可爭議之處【1】。莫爾這 個看法無疑主導了本世紀分析倫理學的方向，使得後來的倫理學家多半都把注意力集中在 「善」的觀念上，而較忽視倫理學行為理論（Handlungstheorie der Ethik）的探討。然而，從基 本倫理學發展的現況來看，儘管倫理學家對於善的觀念作了許多後設的分析，但是在「如何評 斷行為的善惡」這個基本的問題上，卻仍沒有清楚的答案。這使人不得不質疑，「行為」是否 真是像莫爾所認為的那麼簡單明瞭？很顯然，「行為」如果是容易掌握的觀念，那麼，行為的 哪些因素決定它的道德品質，就不應該是困難的問題。事實卻正好相反，當代基本倫理學之所 以引起許多爭議，正是由於在這個問題上無法達成共識的緣故。最明顯的例子就是在目的論 （teleology）的討論中，有關結果主義（consequentialism）的爭論。
Note(s)
Topic
Type
Article
Date
1995-04
Identifier
ISBN
DOI
Copyright/License
Creative Commons Copyright (CC 2.5)