Loading...
论德沃金与麦金农之争：《自由的法：对美国宪法的道德解读》读书笔记[On McKinnon and Dworkin’s dispute: Reading Notes on “Freedom’s Law：The Moral Reading of the American Constitution”]
羽, 戈
羽, 戈
Author(s)
Contributor(s)
GE Subjects
Collections
Files
Loading...
Reading_Notes.pdf
Adobe PDF, 40.94 KB
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Online Access
Abstract
依照常例，谈论这样的思想史论争，总得说说它对今日之中国的启示。我想了很久，却不知 该说些什么。2005年，除了麦金农的《言词而已》之外，我还阅读过一本评论美国言论自由的佳 作，耶鲁大学法学院教授欧文•费斯的《言论自由的反讽》。与麦金农相同，费斯对美国宪法第 一修正案决定的司法境况亦是牢骚满腹；但与麦金农不同，费斯号称自由左派，出于对民主精神 的诉求，他建议政府加大对言论自由的干预，他支持一种源自20世纪30年代罗斯福新政的“积极 主义的国家观”，他宣称“国家既可能是言论的敌人，又可能是言论的朋友”。可我在一篇评论 中写道：他的一番苦心论证，仅仅是为了颠覆一种“国家是民众言论自由的绝对敌人”的政治学 说，而这不过是新自由主义与古典自由主义的争执，是一百步与五十步的差距。只是对于中国语羽戈：论德沃金与麦金农之争：《自由的法：对美国宪法的道德解读》读书笔记 境下的面容惨淡的我们，体味这类争端的真义竟然近乎奢侈——这里的感慨，同样适用于德沃金 与麦金农关于色情文艺的争论。
Note(s)
Topic
Type
Preprint
Date
2006
Identifier
ISBN
DOI
Copyright/License
With permission of the license/copyright holder