Loading...
罗尔斯论平等 [Rawls on Equality]
徐, 志国
徐, 志国
Author(s)
Contributor(s)
Keywords
GE Subjects
Collections
Files
Loading...
Rawls_on_Equality.pdf
Adobe PDF, 206.03 KB
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Online Access
Abstract
一个成功的正义理论不得不从已存的正义理论中汲取养分。但是如果当代的政治哲学的价 值分歧是根本的话，我们如何才能使它们统一为一个单一的政治理论？政治哲学的传统目的是 发现一个统一的规则来解决相互冲突的政治价值，为了做到这一点，我们只有寻找当代各种政 治哲学的更深层次的价值基础。Ronald Dworkin认为当代政治理论并不是拥有不同的根本价 值，每一个政治理论都拥有共同的最终价值追求，那就是平等。但如果这种平等是指收入的平 等，那么显然是说错了，他是从一种更抽象的层次上定义它的："平等理论要求政府给予每个 公民同等的考虑，每个公民有权获得同等的关怀与尊重。这个更基本的平等概念既可以在诺齐 克的极端自由主义理论发现，也可以在马克思主义的共产主义理论中发现。" [4] 如果我们接受 Ronald Dworkin的平等图景，我们就会问两个问题，首先，"哪一种是对这个平等概念的最好的 理解？其次，我们接受这种理解的理由是什么？"[5]正是对这两个问题的回答形成了当代各种 各样的政治理论。在这篇文章中，我想对围绕着罗尔斯平等主义的思想做一比较分析，以清晰 阐明罗尔斯的平等思想。
Note(s)
Topic
Type
Article
Date
2000
Identifier
ISBN
DOI
Copyright/License
With permission of the license/copyright holder