Loading...
Un mundo de dolor al final de la Guerra Fría [A world of pain at the end of the Cold War]
Ahmad, Eqbal
Ahmad, Eqbal
Author(s)
Contributor(s)
Keywords
Collections
Files
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Online Access
Abstract
"Mijáil Gorbachov renunció al papel de la Unión Soviética como rival global de los Estados Unidos. La caída del muro de Berlín simbolizó el fin de la guerra fría. El desmembramiento de la Unión Soviética en una laxa Confederación de Estados Independientes le confirió un carácter irrevocable. Estos acontecimientos han animado las antiguas controversias acerca de la naturaleza de la guerra fría, y generado intensos debates sobre las implicaciones que ha tenido su fin para el futuro de las relaciones internacionales y del orden mundial. Este ensayo aborda esas implicaciones. Sin embargo, unas pocas observaciones sobre este fenómeno pueden ser útiles para el enfoque de la discusión. ¿Rivalidad bipolar o dominación imperial? Estas son dos perspectivas contrastantes acerca de la guerra fría. La primera la ve en términos bipolares, como un producto de la rivalidad entre grandes potencias, con aspectos ideológicos y estratégicos. Según este criterio, la carrera armamentista, las alianzas militares, la competencia por la influencia sobre países del Tercer Mundo, la participación de las superpotencias en guerras foráneas –por ejemplo, Corea y Viet Nam– y las intervenciones en el extranjero, fueron aspectos de la competencia bipolar" ["Mikhail Gorbachev resigned to the role of the Soviet Union global rival of the United States as. The fall of the Berlin Wall symbolized the end of the Cold War. The breakup of the Soviet Union into a loose Confederation of Independent States conferred an irrevocable character. These developments have encouraged the old controversies about the nature of the Cold War, and generated intense debate on the implications that has had its purpose for the future of international relations and world order. This paper addresses these implications. However, a few observations on this phenomenon may be useful to focus the discussion. ¿Bipolar rivalry or imperial domination? These are two contrasting perspectives on the Cold War. The first is seen in bipolar terms, as a product of great power rivalry, ideological and strategic aspects. By this criterion, the arms race, military alliances, competition for influence in Third World countries, the involvement of the superpowers in foreign wars for example, Korea and Viet Nam and interventions abroad, were aspects of bipolar competition"]
Note(s)
Topic
Type
Article
Date
2001
Identifier
ISBN
DOI
Copyright/License
Creative Commons Copyright (CC 2.5)