Loading...
Comparação dos critérios valorizados na pesquisa científica por uma amostra de alunos e docentes do curso de Medicina de Campina Grande (Paraíba) [Comparison of valued criteria in scientific research by a sample of students and teachers of Campina Grande medical school (Paraíba)]
Figueiredo, Giovannini Cesar Tavares Neto, José
Figueiredo, Giovannini Cesar
Tavares Neto, José
Contributor(s)
GE Subjects
Collections
Files
Loading...
n16-comparacao.pdf
Adobe PDF, 183.56 KB
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Online Access
Abstract
"O objetivo deste estudo foi verificar quais os valores que alunos e professores de graduação do Curso de Medicina de Campina Grande (Paraíba) têm em relação a alguns critérios para condução de pesquisa científica. Uma pergunta foi aplicada, em datas diferentes, a dois grupos: um deles, composto de alunos do curso médico, candidatos a programa de iniciação científica; e o segundo grupo, por professores do curso de graduação, recém-concluintes do curso de Mestrado. O “respeito aos princípios bioéticos” e a “relevância social” receberam a maior valorização como critérios para a decisão em participar de pesquisa científica, enquanto a “publicabilidade” foi o menos valorizado. Não houve diferenças entre os dois grupos de estudo. Concluiu-se que a maior valorização dos princípios bioéticos e o interesse social da pesquisa científica indicam o respeito ao sujeito e à comunidade, embora a falta de interesse sobre a publicabilidade também possa comprometer a política de redução das disparidades regionais, porque diminui as possibilidades do fomento de cursos stricto sensu" ["The objective of this study was to determine what values students and graduate teachers of the Medical School of Campina Grande (Paraíba) have for some criteria for scientific research driving. A question was applied on different dates, the two groups: one composed of medical students, prospective program scientific research; and the second group, for undergraduate course teachers, newly graduates of the Master course. "Respect to bioethical principles" and the "social relevance" received the highest appreciation as criteria for decision participate in scientific research, while "publicability" was the least valued. There were no differences between the two study groups. It was concluded that the highest appreciation of bioethical principles and the social interest of scientific research show respect for the individual and the community, although the lack of interest on the publicability can also compromise reducing regional disparities policy, because it reduces the possibilities of fostering strictly speaking courses"]
Note(s)
Topic
Type
Article
Date
2004
Identifier
ISBN
DOI
Copyright/License
Creative Commons Copyright (CC 2.5)